指针
Zig 不包含垃圾回收器。管理内存的重任由开发者负责。这是一项重大责任,因为它直接影响到应用程序的性能、稳定性和安全性。
我们将从指针开始讨论,这本身就是一个重要的话题,同时也是训练我们从面向内存的角度来看待程序数据的开始。如果你已经对指针、堆分配和悬挂指针了如指掌,那么可以跳过本小节和下一小节,直接阅读堆内存和分配器,这部分内容与 Zig 更为相关。
下面的代码创建了一个 power
为 100 的用户,然后调用 levelUp
函数将用户的 power
加一。你能猜到它的输出结果吗?
|
|
这里我设置了一个陷阱,此段代码将无法编译:局部变量从未被修改。这是指 main
函数中的 user
变量。一个从未被修改的变量必须声明为 const。你可能会想:但在 levelUp
函数中我们确实修改了 user
,这怎么回事?让我们假设 Zig 编译器弄错了,并试着糊弄它。我们将强制让编译器看到 user
确实被修改了:
|
|
现在我们在 levelUp
中遇到了一个错误:不能赋值给常量。我们在第一部分中看到函数参数是常量,因此 user.power += 1
是无效的。为了解决这个错误,我们可以将 levelUp
函数改为
|
|
虽然编译成功了,但输出结果却是User 1 has power of 100
,而我们代码的目的显然是让 levelUp
将用户的 power
提升到 101。这是怎么回事?
要理解这一点,我们可以将数据与内存联系起来,而变量只是将类型与特定内存位置关联起来的标签。例如,在 main
中,我们创建了一个User
。内存中数据的简单可视化表示如下
|
|
有两点需要注意:
- 我们的
user
变量指向结构的起点 - 字段是按顺序排列的
请记住,我们的user
也有一个类型。该类型告诉我们 id
是一个 64 位整数,power
是一个 32 位整数。有了对数据起始位置的引用和类型,编译器就可以将 user.power
转换为:访问位置在结构体第 64 位上的一个 32 位整数。这就是变量的威力,它们可以引用内存,并包含以有意义的方式理解和操作内存所需的类型信息。
默认情况下,Zig 不保证结构的内存布局。它可以按字母顺序、大小升序或插入填充(padding)某些字段。只要它能正确翻译我们的代码,它就可以为所欲为。这种自由度可以实现某些优化。只有在声明
packed struct
时,我们才能获得内存布局的有力保证。我们还可以创建一个extern struct
,这样可以保证内存布局与 C 应用程序二进制接口 (ABI) 匹配。尽管如此,我们对user
的可视化还是合理而有用的。
下面是一个稍有不同的可视化效果,其中包括内存地址。这些数据的起始内存地址是我想出来的一个随机地址。这是user
变量引用的内存地址,也是第一个字段 id
的值所在的位置。由于 id
是一个 64 位整数,需要 8 字节内存。因此,power
必须位于 $start_address + 8
上:
|
|
为了验证这一点,我想介绍一下取地址符运算符:&
。顾名思义,取地址运算符返回一个变量的地址(它也可以返回一个函数的地址,是不是很神奇?)保留现有的 User
定义,试试下面的代码:
|
|
这段代码输出了user
、user.id
、和user.power
的地址。根据平台等差异,可能会得到不同的输出结果,但都会看到user
和user.id
的地址相同,而user.power
的地址偏移量了 8 个字节。输出的结果如下:
|
|
取地址运算符返回一个指向值的指针。指向值的指针是一种特殊的类型。类型T
的值的地址是*T
。因此,如果我们获取 user
的地址,就会得到一个 *User
,即一个指向 User
的指针:
|
|
我们最初的目标是通过levelUp
函数将用户的power
值增加 1 。我们已经让代码编译通过,但当我们打印power
时,它仍然是原始值。虽然有点跳跃,但让我们修改代码,在 main
和 levelUp
中打印 user
的地址:
|
|
如果运行这个程序,会得到两个不同的地址。这意味着在 levelUp
中被修改的 user
与 main
中的user
是不同的。这是因为 Zig 传递了一个值的副本。这似乎是一个奇怪的默认行为,但它的好处之一是,函数的调用者可以确保函数不会修改参数(因为它不能)。在很多情况下,有这样的保证是件好事。当然,有时我们希望函数能修改参数,比如 levelUp
。为此,我们需要 levelUp
作用于 main
中 user
,而不是其副本。我们可以通过向函数传递 user
的地址来实现这一点:
|
|
我们必须做两处改动。首先是用 user
的地址(即 &user
)来调用 levelUp
,而不是 user
。这意味着我们的函数参数不再是 User
,取而代之的是一个 *User
,这是我们的第二处改动。
我们不再需要通过 user.power += 0;
来强制修改 user 的那个丑陋的技巧了。最初,我们因为 user 是 var 类型而无法让代码编译,编译器告诉我们它从未被修改。我们以为编译器错了,于是通过强制修改来“糊弄”它。但正如我们现在所知道的,在 levelUp 中被修改的 user 是不同的;编译器是正确的。
现在,代码已按预期运行。虽然在函数参数和内存模型方面仍有许多微妙之处,但我们正在取得进展。现在也许是一个好时机来说明一下,除了特定的语法之外,这些都不是 Zig 所独有的。我们在这里探索的模型是最常见的,有些语言可能只是向开发者隐藏了很多细节,因此也就隐藏了灵活性。
方法
一般来说,我们会把 levelUp
写成 User
结构的一个方法:
|
|
这就引出了一个问题:我们如何调用带有指针参数的方法?也许我们必须这样做:&user.levelUp()
?实际上,只需正常调用即可,即 user.levelUp()。Zig 知道该方法需要一个指针,因此会正确地传递值(通过引用传递)。
我最初选择函数是因为它很明确,因此更容易学习。
常量函数参数
我不止一次暗示过,在默认情况下,Zig 会传递一个值的副本(称为 “按值传递”)。很快我们就会发现,实际情况要更微妙一些(提示:嵌套对象的复杂值怎么办?)
即使坚持使用简单类型,事实也是 Zig 可以随心所欲地传递参数,只要它能保证代码的意图不受影响。在我们最初的 levelUp
中,参数是一个User
,Zig 可以传递用户的副本或对 main.user
的引用,只要它能保证函数不会对其进行更改即可。(我知道我们最终确实希望它被改变,但通过采用 User
类型,我们告诉编译器我们不希望它被改变)。
这种自由度允许 Zig 根据参数类型使用最优策略。像 User 这样的小类型可以通过值传递(即复制),成本较低。较大的类型通过引用传递可能更便宜。只要代码的意图得以保留,Zig 可以使用任何方法。在某种程度上,使用常量函数参数可以做到这一点。
现在你知道函数参数是常量的原因之一了吧。
也许你会想,即使与复制一个非常小的结构相比,通过引用传递怎么会更慢呢?我们接下来会更清楚地看到这一点,但要点是,当
user
是指针时,执行user.power
会增加一点点开销。编译器必须权衡复制的代价和通过指针间接访问字段的代价。
指向指针的指针
我们之前查看了main
函数中 user
的内存结构。现在我们改变了 levelUp
,那么它的内存会是什么样的呢?
|
|
在 levelUp
中,user
是指向 User
的指针。它的值是一个地址。当然不是任何地址,而是 main.user
的地址。值得明确的是,levelUp
中的 user
变量代表一个具体的值。这个值恰好是一个地址。而且,它不仅仅是一个地址,还是一个类型,即 *User
。这一切都非常一致,不管我们讨论的是不是指针:变量将类型信息与地址联系在一起。指针的唯一特殊之处在于,当我们使用点语法时,例如 user.power
,Zig 知道 user
是一个指针,就会自动跟随地址。
通过指针访问字段时,有些语言可能会使用不同的运算符。
重要的是要理解,levelUp
函数中的user
变量本身存在于内存中的某个地址。就像之前所做的一样,我们可以亲自验证这一点:
|
|
上面打印了user
变量引用的地址及其值,这个值就是main
函数中的user
的地址。
如果user
的类型是*User
,那么&user
呢?它的类型是**User
, 或者说是一个指向User
指针的指针。我可以一直这样做,直到内存溢出!
我们可以使用多级间接指针,但这并不是我们现在所需要的。本节的目的是说明指针并不特殊,它只是一个值,即一个地址和一种类型。
嵌套指针
到目前为止,User
一直很简单,只包含两个整数。很容易就能想象出它的内存,而且当我们谈论『复制』 时,也不会有任何歧义。但是,如果 User 变得更加复杂并包含一个指针,会发生什么情况呢?
|
|
我们已经添加了name
,它是一个切片。回想一下,切片由长度和指针组成。如果我们使用名字Goku
初始化user
,它在内存中会是什么样子?
|
|
新的name
字段是一个切片,由len
和ptr
字段组成。它们与所有其他字段一起按顺序排放。在 64 位平台上,len
和ptr
都将是 64 位,即 8 字节。有趣的是name.ptr
的值:它是指向内存中其他位置的地址。
由于我们使用了字符串字面形式,
user.name.ptr
将指向二进制文件中存储所有常量的区域内的一个特定位置。
通过多层嵌套,类型可以变得比这复杂得多。但无论简单还是复杂,它们的行为都是一样的。具体来说,如果我们回到原来的代码,levelUp
接收一个普通的 User
,Zig 提供一个副本,那么现在有了嵌套指针后,情况会怎样呢?
答案是只会进行浅拷贝。或者像有些人说的那样,只拷贝了变量可立即寻址的内存。这样看来,levelUp
可能只会得到一个 user
残缺副本,name
字段可能是无效的。但请记住,像 user.name.ptr
这样的指针是一个值,而这个值是一个地址。它的副本仍然是相同的地址:
|
|
从上面可以看出,浅拷贝是可行的。由于指针的值是一个地址,复制该值意味着我们得到的是相同的地址。这对可变性有重要影响。我们的函数不能更改 main.user
中的字段,因为它得到了一个副本,但它可以访问同一个name
,那么它能更改 name
吗?在这种特殊情况下,不行,因为 name
是常量。另外,Goku
是一个字符串字面量,它总是不可变的。不过,只要花点功夫,我们就能明白浅拷贝的含义:
|
|
上面的代码会打印出Go!u
。我们不得不将name
的类型从[]const u8
更改为[]u8
,并且不再使用字符串字面量(它们总是不可变的),而是创建一个数组并对其进行切片。有些人可能会认为这前后不一致。通过值传递可以防止函数改变直接字段,但不能改变指针后面有值的字段。如果我们确实希望 name
不可变,就应该将其声明为 []const u8
而不是 []u8
。
不同编程语言有不同的实现方式,但许多语言的工作方式与此完全相同(或非常接近)。虽然所有这些看似深奥,但却是日常编程的基础。好消息是,你可以通过简单的示例和片段来掌握这一点;它不会随着系统其他部分复杂性的增加而变得更加复杂。
递归结构
有时你需要一个递归结构。在保留现有代码的基础上,我们为 User
添加一个可选的 manager
字段,类型为 ?User
。同时,我们将创建两个User
,并将其中一个指定为另一个的管理者:
|
|
这段代码无法编译:struct 'learning.User' depends on itself
。这个问题的根本原因是每种类型都必须在编译时确定大小,而这里的递归结构体大小是无法确定的。
我们在添加 name
时没有遇到这个问题,尽管 name
可以有不同的长度。问题不在于值的大小,而在于类型本身的大小。name 是一个切片,即 []const u8
,它有一个已知的大小:16 字节,其中 len
8 字节,ptr
8 字节。
你可能会认为这对任何 Optional
或 union
来说都是个问题。但对于它们来说,最大字段的大小是已知的,这样 Zig 就可以使用它。递归结构没有这样的上限,该结构可以递归一次、两次或数百万次。这个次数会因User
而异,在编译时是不知道的。
我们通过 name
看到了答案:使用指针。指针总是占用 usize
字节。在 64 位平台上,指针占用 8 个字节。就像Goku
并没有与 user
一起存储一样,使用指针意味着我们的manager
不再与user
的内存布局绑定。
|
|
你可能永远不需要递归结构,但这里并不是介绍数据建模的教程,因此不过多进行介绍。这里主要是想讨论指针和内存模型,以及更好地理解编译器的意图。
很多开发人员都在为指针而苦恼,因为指针总是难以捉摸。它们给人的感觉不像整数、字符串或User
那样具体。虽然你现在不必完全理解这些概念,但掌握它们是值得的,而且不仅仅是为了 Zig。这些细节可能隐藏在 Ruby、Python 和 JavaScript 等语言中,其次是 C#、Java 和 Go。它影响着你如何编写代码以及代码如何运行。因此,请慢慢来,多看示例,添加调试打印语句来查看变量及其地址。你探索得越多,就会越清楚。